Председательствующий судья Фираго Е.В. Дело № 22к – 7137/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В., Хасаншина М.М.
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Калимулина Ф.Г. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 02 июля 2010 года, которым
Калимулину Ф.Г., ..., отбывающему наказание в ФБУ ИК-16 ...,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Красноярского краевого суда от 30 июня 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Голенцова Е.В. в интересах Калимулина Ф.Г., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноярского краевого суда от 29 ноября 2005 года Калимулин Ф.Г. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2005 года.
Приговором Красноярского краевого суда от 30 июня 2006 года, с учетом внесенных изменений 21 июня 2007 года, Калимулин Ф.Г. осужден по ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесением ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в уголовное законодательство РФ изменений, осужденный Калимулин Ф.Г. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении приговора от 30 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания, назначенного ему за совершенные преступления.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 02 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано, в связи с тем, что изменения, внесенные в уголовное законодательство ФЗ РФ 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и ФЗ РФ №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года не улучшают положение осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Калимулин Ф.Г. выражает несогласие с постановлением суда; ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, просит применить положения ст.62 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ № 377-ФЗ от 16 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» изменена редакция ч. 2 ст. 105 УК РФ внесено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку с принятием этого закона возможно применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного Калимулина Ф.Г., приговор Красноярского краевого суда от 30 июня 2006 года не может быть приведен в соответствие с Федеральным законом № 377-ФЗ.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ. Однако данное правило не применяется, если в соответствующий статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Из представленного в судебную коллегию материала усматривается, что Калимулин Ф.Г. приговором Красноярского краевого суда от 30 июня 2006 года, с учетом внесенных изменений в приговор 21 июня 2007 года, осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору от 29 ноября 2005 года к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 29 июня 2009 года), принятое судом решение об отсутствии оснований для снижения срока, назначенного Калимулину Ф.Г. наказания, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 02 июля 2010 года в отношении Калимулина Ф.Г. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи