Председательствующий: Власова Т.В. Материал №22К-6503\2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск. 07 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Гроцкой Н.А.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре: Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 сентября 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Терехина Д.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 августа 2010 г., которым осужденному
Терехину Д.Ю., 29 сентября 1978 года рождения
- отказано в удовлетворении его ходатайства о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т.М., осужденного Терехина Д.Ю. посредством системы видеоконференцсвязи и его защитника Стельмах С.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 октября 2008 года Терехин Д.Ю. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со 02.09.2008 года.
Терехин Д.Ю. обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством от 13.07.2010 года, в котором указал, что просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако фактически ходатайствовал об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Отказывая Терехину Д.Ю. в удовлетворении его ходатайства, судья указал в постановлении, что из материалов личного дела следует, что во время отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушение режима содержания, за что водворялся в ШИЗО, признавался злостным нарушителем режима содержания, переводился на строгие условии содержания. В настоящее время характеризуется удовлетворительно, однако на облегченные условия содержания не переведен.
В кассационной жалобе осужденный Терехин Д.Ю.просит принять решение о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение, просит учесть, что на него за весь период отбывания наказания лишь два раза налагались взыскания, последнее взыскание он получил давно 25.03.2009 года; находясь даже на строгих условиях содержания добросовестным трудом и примерным поведением доказал свое стремление встать на путь исправления, за что получил поощрения в виде снятия ранее наложенных взысканий, был переведен на обычные условия содержания; из-за предвзятого отношения со стороны администрации исправительного учреждения ему неоднократно отказывали в переводе на облегченные условия содержания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания не менее одной четверти срока наказания.
Согласно представленным материалам осужденный Терехин за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, допускал нарушение режима содержания, за что 29.12.2008 года ему был объявлен выговор за нецензурную брань, 25.03.2009 года за хранение запрещенных предметов он был помещен на 15 суток в ШИЗО; кроме того, признавался злостным нарушителем режима содержания, 01.04.2009 года был переведен на строгие условия содержания. Имеет поощрения два из них в виде снятия ранее наложенных взыскания, 12.11.2009 года был переведен на обычные условия содержания.
Таким образом, суд всесторонне и полно исследовал данные о личности и поведении осужденного Терехина Д.Ю. за весь период отбывания наказания, учел также мнение прокурора, и представителя СИЗО-1 возражавшего против заявленного ходатайства, и пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку его поведение в течение всего периода отбывания наказания является не стабильным, не может характеризоваться как положительное, и не свидетельствует о постоянном положительном отношении осужденного к режиму отбывания наказания и кроме того, в настоящее время Терехин не переведен на облегченные условия содержания.
Доводы жалобы осужденного о том, что за весь период отбывания наказания на него лишь два раза налагались взыскания, последнее взыскание он получил 25.03.2009 года, не являются основаниями к отмене постановления, поскольку судом обоснованно при рассмотрении ходатайства осужденного о переводе в колонию-поселение учтены данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства.
Доводы жалобы о том, что осужденный был переведен на обычные условия содержания, не являются основаниями к отмене постановления, поскольку не могут однозначно охарактеризовать осужденного с положительной стороны.
Осужденным не было представлено каких-либо данных в подтверждение своих доводов о предвзятом отношении к нему со стороны администрации исправительного учреждения, поэтому данные доводы так же подлежат отклонению.
Иные доводы кассационной жалобы так же не являются основаниями к отмене постановления.
Постановление судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно–процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 августа 2010 года в отношении Терехина Д.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: