Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Материал № 22к-7398/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Крынина Е.Д.,
судей: Запасовой А.П., Шкабериной Л.И.,
при секретаре Ивановой И.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 07 октября 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Коробейникова Н.А. в интересах осужденного Мишина А.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24 августа 2010 года, которым:
осужденный Мишин ... переведен для дальнейшего
отбывания наказания из исправительной колонии-поселения в
исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. о существе дела и доводах кассационной жалобы, адвоката Коробейникова Н. А. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Лазукова Л.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором ... суда Красноярского края от 03 августа 2009 года Мишин А.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением ... суда гор. Красноярска от 12 февраля 2010 года осужденный Мишин А.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.
Начальник КП-№ (номер обезличен) ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Мишина А.А. из колонии-поселения на прежний вид режима содержания в исправительную колонию общего режима, поскольку последний к труду относится посредственно, имел замечания относительно трудовой деятельности со стороны администрации исправительного учреждения, допустил злостное нарушение режима содержания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Постановлением суда вышеуказанное представление удовлетворено.
В кассационной жалобе адвокат Коробейников Н.А. в интересах осужденного Мишина А.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что судом дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании данным, характеризующим поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Судом оставлено без внимания наличие у Мишина А.А. поощрений, его отношение к содеянному, к труду, отсутствие гражданского иска, неучастие в различного рода группировках отрицательной направленности, уважительное отношение к окружающим.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 396, ч. 3 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным, рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенному по приговору суда осужденному к лишению свободы.
Согласно ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии со ст. 136 УИК РФ, в том числе и в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Удовлетворяя представление, суд в полной мере исследовал все представленные материалы, заслушал самого осужденного, его защитника, представителя исправительного учреждения и принял во внимание заключение прокурора.
Как следует из представленных материалов, по прибытию в колонию-поселение осужденный Мишин А.А. был трудоустроен на работу в качестве подсобного рабочего, к труду относился посредственно, все порученные задания выполнял без особого желания, подчиняясь необходимости, имел замечания относительно трудовой деятельности со стороны администрации исправительного учреждения в устной форме, участия в общественной жизни учреждения не принимал, в общении с представителями администрации исправительного учреждения бывает груб и дерзок, отбывая наказание в ИК-№ (номер обезличен) имел поощрение в виде перевода в облегченные условия содержания.
Однако, 29 июня 2010 года допустил злостное нарушение режима содержания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что 30 июня 2010 года на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток л.д. 8-9).
Постановлением начальника КП-№ (номер обезличен) осужденный Мишин А.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания л.д. 14).
Как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, осужденный Мишин А.А. признал факт употребления им 29 июня 2010 года спиртных напитков. Не оспаривается данный факт и стороной защиты в кассационной жалобе.
С учетом данных обстоятельств и других, которые приведены в решении, суд совершенно обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного Мишина А.А. для дальнейшего отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.
Вопреки доводам кассационной жалобы, рассматривая представление администрации исправительного учреждения, суд исследовал все обстоятельства дела, данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у него поощрения, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе адвокат, и дал им объективную оценку.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, оснований для его отмены, как и для удовлетворения кассационной жалобы адвоката, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 24 августа 2010 года в отношении Мишина ... оставить без изменения,
а кассационную жалобу адвоката Коробейникова Н.А. в интересах осужденного Мишина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: