Председательствующий судья Бурханова Ю.С. дело №22-6537/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 07 сентября 2010г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Хасаншина М.М. и Чепелевой В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 сентября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 июля 2010 года, которым
Богданова А.В. ... ранее судимая: 15.09.2008 г. с учётом внесённых в приговор изменений на 2 года лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года 2 месяца, постановлением суда от 08.12.2009 года, условное осуждение отменено с направлением 04.06.2010г. для отбывания лишения свободы в колонию – поселение, ...
осуждена по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 сентября 2008 года на 2 года 09 месяцев лишения свободы в колонии – поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Марченко О.В., не поддержавшей представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Богданова А.В. осуждена за тайное хищение сотового телефона, стоимостью 7 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей Ф., совершённое 22 марта 2010 года.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в части вида режима исправительной колонии с назначением Богдановой для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, при этом указано, что на момент постановления приговора осуждённая отбывала реальное лишение свободы по предыдущему приговору, что исключает отбывание наказания, назначенного по совокупности приговоров, в колонии – поселении.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в представлении доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Из материалов уголовного дела следует, что преступление, за которое Богданова осуждена по данному уголовному делу, она совершила 22 марта 2010 года, а к отбыванию наказания в виде реального лишения свободы по приговору от 15 сентября 2008 года в связи с отменой условного осуждения приступила 04 июня 2010 года. Таким образом, на момент совершения преступления Богданова реально лишения свободы не отбывала.
В то время как, согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ препятствием для женщин к отбыванию наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в колонии – поселении является отбывание наказания в виде лишения свободы по предыдущим приговорам. По приговору от 15 сентября 2008 года Богданова осуждена также за преступление средней тяжести.
При таких данных суд обоснованно определил Богдановой для отбывания наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, колонию – поселение.
Основания для удовлетворения кассационного представления отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 07 июля 2010 года в отношении Богдановой А.В. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи