Судья Белова М.М. Материал № 22к-7356/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в
составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Щипанова А.Л., Шикайловой Е.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Ярославского А.Л. на постановление Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 19 августа 2010 года, которым в отношении
Ярославского А. Л.
приговор в порядке ст. 10 УК РФ приведен в соответствие с изменениями в УК РФ. Постановлено:
Считать Ярославского А. Л. осужденным приговором военного трибунала Барнаульского гарнизона от 16 мая 1990 года
- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 13.06.1996 года) к 3 годам лишения свободы;
- по ч.2 ст. 167 УК РФ ( в ред ФЗ от 13.06.1996 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
- по ч.2 ст. 69 УК РФ ( в ред ФЗ от 13.06.1996 года) к 5 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шикайловой Е.Ф. по
обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; мнение прокурора прокуратуры края Шматовой И.В., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Ярославский А.Л., отбывая наказание по приговору Красноярского краевого суда от 4 июня 2009 года, обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим Уголовным законом приговора от 16 мая 1990 года.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 августа 2010 года в приговор внесены вышеуказанные изменения.
В кассационной жалобе Ярославский А.Л. постановление изменить, устранить в резолютивной части арифметическую ошибку, касающуюся назначения наказания по правилам ч.2 ст. 167 УК РФ – 1 год 2 месяца, путем частичного сложения наказание не должно превышать 4 лет 2 месяцев.
Исследовав материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Между тем, в приговоре Красноярского краевого суда от 4.06.2009 года указано, что Ярославский имеет судимость только по приговору от 28.11.2008 года, согласно которому наказание ему назначено только по правилам ст. 70 УК РФ не назначено.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что на время рассмотрения ходатайства судимость Ярославского А.Л. по приговору от 16 мая 1990 года погашена.
Кроме того, из представленной в материале копии приговора следует, что Ярославский признан виновным в совершении нескольких краж, в том числе на суммы, не превышающие 1000 руб, в связи с чем суду было необходимо учесть и изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 74 от 16 мая 2008 года.
При таких обстоятельствах, свидетельствующих, что судом не в полной мере учтены требования закона, в полной мере не проверены основания для пересмотра приговора, к делу не приобщены последующие приговоры в отношении Ярославского, постановление подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение для устранения указанных нарушений.
При новом рассмотрении следует также проверить доводы, изложенные в кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда гор. Красноярска от 19 августа 2010 года в отношении Ярославского А. Л. – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий
Судьи