Председательствующий: судья Моор Ю.Э. ДЕЛО №22К-6722/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 9 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Болдышева В.В.
на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 июля 2010 г., которым
Болдышеву <адрес>, гражданину РФ, судимому;
осужденному:
ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
срок отбывания наказания - с ДД.ММ.ГГГГ;
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., с доводами кассационной жалобы осужденного не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Болдышеву повторно отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по указанному приговору.
В кассационной жалобе осужденный Болдышев В.В. просит о пересмотре постановления, ссылаясь на то, что действующих взысканий не имеет с июля 2008 года; имеет одно поощрение. Представленная администрацией колонии характеристика, по его мнению, не соответствует действительности, противоречит характеристике, представленной при рассмотрении аналогичного ходатайства 18.11.2009 г., а также характеристике, которая представлялась к ходатайству с просьбой о переводе в колонию-поселение. Также выражает несогласие с решениями суда по указанным предыдущим ходатайствам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и отбыло предусмотренную законом его часть.
Суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Болдышева за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, ходатайство Болдышева не поддержавшей, пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит, поскольку он нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Как следует из материала, характеристики администрации, за время отбывания наказания Болдышев имел пять взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскания погашены. Также имел одно поощрение. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного в период условно-досрочного освобождения от наказания. По заключению психолога в поведении при взаимодействии с людьми могут быть асоциальные действия, высока вероятность рецидива, поскольку ранее осуждался также с применением ст. 73 УК РФ. Данных, опровергающих сведения, содержащиеся в характеристике, осуждённым не представлено.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, что и было сделано судом.
По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, а также отсутствие у осужденного взысканий, сами по себе не могут служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению.
Постановление является законным и обоснованным, оснований к его отмене судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 5 июля 2010 года в отношении Болдышева <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Болдышева В.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.