ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Иншаков О.А.
ДЕЛО №22К-6724/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 9 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Лузганова А.А.
Судей: Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010 года дело по
кассационной жалобе осужденного Алексеева А.В.
на постановление Березовского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2010 года, которым
Алексееву <адрес> судимому;
- отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеев, осуждённый указанными приговорами, просил о снятии судимостей.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что осужденный отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в исправительном учреждении на территории Емельяновского района Красноярского края, в Емельяновский районный суд, по мнению суда, ему следовало обратиться с указанным ходатайством.
В кассационной жалобе осуждённый просит об отмене постановления, направлении ходатайства на новое рассмотрение, ссылаясь на искажение его фамилии в постановлении, не извещение его о дате рассмотрения ходатайства, необоснованность отказа в удовлетворении ходатайства по мотиву необходимости обращения в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На кассационную жалобу осуждённого прокурором Березовского района Красноярского края Морозовым Ю.А. поданы возражения, в которых он просит об оставлении постановления без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости рассматривается с обязательным участием лица, обратившегося с ходатайством, по месту жительства указанного лица. Однако эти требования судом не выполнены, кроме того, осуждённый также не был уведомлен о времени рассмотрения ходатайства, в постановлении фамилия осуждённого неоднократно указана Алексеенко, в то время как он является Алексеевым.
При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на законность и обоснованность принятого решения.
При новом рассмотрении допущенные нарушения подлежат устранению, ходатайство рассмотрению в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Березовского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2010 года в отношении Алексеева <адрес> отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.