определение

Председательствующий: Д.В.Пятова Дело № 22к-6767

г. Красноярск 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: М.М.Путинцева,

судей: О.М.Белобородовой, Л.Г. Фризен

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Щербаков М.А. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Красноярска от 25 декабря 2007 года в отношении него в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора О.В.Марченко об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 25 декабря 2007 года М.А.Щербаков осужден по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 15 мая 2007 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор в соответствие с действующим уголовным законом: применить требования ст.62 УК РФ в редакции, принятой Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года М.А.Щербакову отказано в приведении вышеуказанного приговора в соответствие со ст.10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре постановления, указывая на то, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства, так как, с учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ, назначенное ему наказание подлежало снижению.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания осужденному М.А.Щербакову суд при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств признал в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Наказание М.А.Щербакову, таким образом, назначено, фактически, как с учетом ст. 62 УК РФ (с учетом внесенных изменений ФЗ от 29 июня 2009 года) не должен превышать 6 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного М.А.Щербакова являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года в отношении Щербаков М.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: