Председательствующий – Литвинова Ю.В. 22-6863/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 21 сентября 2010 года
дело по кассационной жалобе частного обвинителя Д., на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 14 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 111 в г. Норильске Красноярского края от 15 марта 2010 года, в отношении
Македонова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не судимого, осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Меньшенину И.А., в защиту интересов осужденного Македонова Д.Г., об оставлении апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 111 в г. Норильске Красноярского края от 15 марта 2010 года, Македонов Д.Г. признан виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Апелляционным постановлением приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе частный обвинитель Д. указывает, что приговор и апелляционное постановление подлежат отмене вследствие чрезмерно мягкого наказания, назначенного Македонову судом без учета того, что преступление было совершено в общественном месте, цинично, повлекло тяжелые последствия для здоровья потерпевшего, осужденный своей вины не признал, в содеянном не раскаялся. Просит назначить осужденному более строгое наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а кассационной жалобы частного обвинителя без удовлетворения, поскольку выводы суда, о виновности Македонова Д.Г., в инкриминируемом ему деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Совокупность доказательств судом проанализирована, противоречий, влияющих на существо дела, в них не содержится, мотивы, по которым они положены в основу решения о виновности осужденного, в постановлении приведены. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Действия осужденного квалифицированы судом верно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание назначено Макендонову Д.Г. в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, с учетом всех юридически значимых обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе потерпевший.
Оснований для отмены или изменения постановления, по указанным в кассационной жалобе доводам, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 14 июля 2010 года, в отношении Македонова Д.Г., оставить без изменения, а кассационную жалобу частного обвинителя Д. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда