Председательствующий – Сазонова О.В. 22К-6925/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010 года
дело по кассационной жалобе адвоката Бахаревой Т.Д., в интересах осужденного Белокопытова А.С., на постановление Ужурского районного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Хакасия, не работающему, не женатому, осужденному 17 марта 2008 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по постановлению суда от 03 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 04 месяца 28 дней, с возложением обязанностей: трудоустроиться, периодически являться на отметку в ОВД, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД,
отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 17 марта 2008 года и осужденный направлен для отбывания оставшейся части неотбытого наказания, в виде лишения свободы, сроком на 1 год 4 месяца 28 дней в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Первушину С.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшую оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белокопытов А.С. осужден 17 марта 2008 года Ужурским районным судом Красноярского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к
3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
03 декабря 2009 года Советским районным судом г. Красноярска Белокопытов А.С.
освобожден от отбывания наказания по приговору от 17 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 04 месяца 28 дней,
Начальник ОВД ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения осужденному в связи с допущенными им правонарушениями общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания.
Суд, удовлетворяя представление начальника ОВД ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, в постановлении указал, что в связи с тем, что осужденный Белокопытов А.С. неоднократно нарушал общественный порядок в период условно-досрочного освобождения, и его исправление, при сохранении условно-досрочного освобождения, невозможно, то в силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 17 марта 2008 года подлежит отмене.
В кассационной жалобе адвокат Бахарева Т.Д., в интересах Белокопытова А.С., просит постановление отменить, поскольку осужденный, при вынесении решения, был лишен квалифицированной юридической помощи, при этом от услуг защитника он не отказывался. Кроме того, адвокат указывает, что судом не было учтено наличие у Белокопытова на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, а также беременность его гражданской жены.
На кассационную жалобу адвоката поданы возражения от и.о. начальника ОМ № 55 по обслуживанию ЗАТО п. Солнечный К.А. Шпакова, где просит оставить постановление без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно представленным материалам, 28.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе, в отношении Белокопытова А.С., вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
11.02.2010 года Белокопытов А.С. мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
20.04.2010 года Белокопытов А.С. вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
14.06.2010 года Белокопытов А.С. мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.
17.06.2010 года Белокопытов А.С. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Белокопытов А.С. неоднократно предупреждался об отмене условно- досрочного освобождения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверок по фактам совершенных осужденным многочисленных правонарушений, которые судом в полном объеме исследованы и сделан правильный вывод о наличии оснований для отмены условно – досрочного освобождения, и направлении Белокопытова А.С. для отбывания оставшейся части неотбытого наказания в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы о нарушении права Белокопытова на защиту опровергаются протоколом судебного заседания, согласно которому осужденному разъяснялось право пользоваться услугами защиты, но от услуг защитника Белокопытов отказался (л.д.45).
Доводы жалобы о том, что суд не учел наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, являются несостоятельными, поскольку данный факт учитывался судом при постановлении приговора от 17 марта 2008 года, и наказание ему было определено с учетом данного смягчающего обстоятельства. При этом наличие малолетнего ребенка на иждивении Белокопытова, как и беременность его гражданской жены, указанной в жалобе адвокатом, не препятствовали ему при совершении административных правонарушений, повлекших отмену условно – досрочного освобождения.
Что касается доводов о неучтенных судом заболеваний, имеющихся у Белокопытова, то данные доводы удовлетворению не подлежат, поскольку основанием для освобождения от наказания по болезни, является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением, которое адвокатом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ужурского районного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Бахаревой Т.Д., в интересах осужденного Белокопытова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда