Председательствующий – Иванова Л.В. 22-7066/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 23 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 23 сентября 2010 года
дело по кассационному представлению помощника прокурора Емельяновского района Ю.А. Яницкого, на приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года, которым
Перминов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатый, детей не имеющий, судимый:
1) 20 сентября 2001 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69УК РФ (ч присоединением наказания по приговору от 19.04.2001 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 15 апреля 2002 г. по ч.1 ст.111, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
3) 13 ноября 2003 года по ч.3 ст.30 п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2002 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 21 июня 2004 года, с учетом постановления от 28.07.2004 г., по п. «а» ч.3 ст.111, ч.5 ст. 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 13.11.2003 г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден УДО 10.04.2009 года на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 8 дней,
осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 21.06.2004 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.06.2004 года в размере 1 год и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Рубан И.А., частично поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перминов А.Г. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имуществ, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, совершенное 25 мая 2010 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, в связи с отсутствием указания суда, во вводной части приговора, на непогашенные судимости Перминова по приговорам от 19 апреля 2001 года, 20 сентября 2001 года, 13 ноября 2003 года. При указании судимости от 21.06.2004 года, судом не верно указан порядок назначения наказания по приговору от 13.11.2003 года. Кроме того, в приговоре суд учел в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшему, при этом отсутствует указание на назначение наказания по правилам ст.62 УК РФ. На основании чего автор представления просит привести приговор в соответствие с материалами уголовного дела и снизить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении приговора без изменения.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Перминову А.Г. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Перминов А.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, учтено, согласно ст.62 УК РФ, являются несостоятельными.
Вместе с тем, согласно представленным материалам, Перминов А.Г. был осужден приговором суда от 20 сентября 2001 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69УК РФ (приговор от 19.04.2001 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, и приговором от 13 ноября 2003 года - по ч.3 ст.30 п. «а,б» ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, судимости по которым, на момент постановления приговора от 9 августа 2010 года, погашены не были. Однако во вводной части приговора, указания на данные судимости Перминова отсутствуют. Указанная техническая ошибка подлежит исправлению путем внесения в приговор уточнения судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 9 августа 2010 года, в отношении Перминов А.Г. изменить, уточнив вводную часть приговора указанием на осуждение Перминова А.Г. приговором от 20 сентября 2001 года - по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15 апреля 2002 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части этот же приговор, в отношении Перминова А.Г., оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора Емельяновского района Ю.А. Яницкого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда