Председательствующий – Литвинова Ю.В. 22К-7127/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 30 сентября 2010 года
дело по кассационной жалобе и дополнению к ней Ивасюка О.Б., на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 13 августа 2010 года, которым
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины, гражданину РФ, не работавшему, не женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 11 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Спиридонову Е.В., поддержавшую доводы жалобы обвиняемого, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Ивасюк О.Б. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Ивасюка О.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, указал на то, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ивасюк О.В., предусматривает лишение свободы на срок более 2-х лет, данное деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Суд, с учетом личности обвиняемого, состояния его здоровья, семейного и имущественного положения, характера и степени общественной опасности инкриминируемого Ивасюку О.Б. деяния, а также с учетом того, что Ивасюк О.Б. имеет регистрацию на территории НПР, однако по месту регистрации не проживает, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и продолжает заниматься преступной деятельностью. Инкриминируемое ему преступление совершил в период условного осуждения по приговору от 07 апреля 2010 года. Изложенное в совокупности, несмотря на признание обвиняемым своей вины, убеждает суд в обоснованности доводов органов следствия о том, что при избрании иной, более мягкой меры пресечения Ивасюк О.Б. может скрыться от следствия и суда с целью уклонения от ответственности за содеянное, продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом обстоятельств, препятствующих содержанию Ивасюка О.Б. в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Ивасюк О.Б., просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, поскольку вину в содеянном признает, оказывает содействие следствию, на иждивении имеет малолетнего ребенка, готов возместить причиненный ущерб, имеет постоянное место работы, продолжать заниматься преступной деятельностью не собирается.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения, по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов усматривается, что с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, суд обоснованно избрал Ивасюку О.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, в полной мере учтя при этом и личность обвиняемого.
Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела и соответствуют фактическим обстоятельствам, которые были исследованы судом в полной мере и нашли свое отражение в постановлении.
Кроме того, в представленных материалах, вопреки доводам жалобы, отсутствуют данные о наличии у Ивасюка места работы и постоянного источника дохода, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда и применение к нему иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 13 августа 2010 года, в отношении ФИО1, оставить без изменения, кассационную жалобу Ивасюка О.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда