Председательствующий – Адаменко О.А. 22к-6805/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего - Синякова В.П.,
судей – Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Алексеева Е.Л. на постановление Дудинского районного суда Красноярского края от 05 июля 2010 года, которым
Алексееву ...... ранее судимому:
xx.xx.xxxx
отменено условно - досрочное освобождение с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 4 месяца 27 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А., адвоката Васильева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алексеев Е.Л. осужден xx.xx.xxxx к 3 годам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от 28 августа 2009 года Алексеев Е.Л. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 3 дня, с возложением обязанностей: встать на учет уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган в установленный срок, не менять место своего жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться.
И.о. начальника ОВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в суд с представлением об отмене Алексееву Е.Л. условно-досрочного освобождения, мотивируя тем, что за время отбывания наказания Алексеев Е.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно нарушал требования условно-досрочного освобождения, трижды привлекался к административной ответственности, вынесено три предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения, на проводимую профилактическую работу не реагирует.
Постановлением суда от 05 июля 2010г. Алексееву Е.Л. отменено условно-досрочное освобождение по тем основаниям, что осужденный злостно нарушает условия условно-досрочного освобождения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проводимые с ним меры профилактического воздействия положительного результата не дают, поскольку он допустил три нарушения общественного порядка.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев Е.Л. просит постановление суда отменить, снизить срок отбытия оставшейся части наказания, так как на протяжении условно-досрочного освобождения постоянно являлся на регистрацию, имел постоянное место жительства и работы, имеет положительные характеристики, к уголовной ответственности не привлекался. Трижды привлекался к административной ответственности, за что понес наказание в виде штрафа, который был выплачен.
Исследовав материал, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно материалам на Алексеева Е.Л. постановлением суда от 28 августа 2009 года были возложены обязанности: встать на учет уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган в установленный срок, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, трудоустроиться.
Однако, как усматривается из материалов, после условно – досрочного освобождения, осужденный совершил три административных правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно постановлениям по делу об административных правонарушениях от 19.11.2009 года, 28.04.2010 года, 19.05.2010 года, осужденному были назначены наказания в виде штрафа.
Кроме того, осужденный был неоднократно предупрежден о возможной отмене условно-досрочного освобождения, с которыми был ознакомлен.
Доводы осужденного о снижении срока отбытия оставшейся части наказания, являются не состоятельными, поскольку, по смыслу закона при отмене условно-досрочного освобождения неотбытым наказанием признается весь срок наказания, от отбытия которого осужденный был условно-досрочно освобожден.
Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять представленным материалам в отношении осужденного, не имеется.
При таких данных выводы суда о необходимости отмены Алексееву Е.Л. условно-досрочного освобождения являются обоснованными, а доводы кассационной жалобы – несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дудинского районного суда Красноярского края от 05 июля 2010 года в отношении Алексеева ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи