Председательствующий Рудаков Н.Б. Дело № 22к-7443
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей Фризен Л.Г., Шкабериной Л.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бутров В.П. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28 июля 2010 года, которым
Бутров В.П., <адрес>, судимому:
1) 17.10. 2000 г. по п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ, ст.115,116,119 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 17 октября 2000 Бутров В.П. осужден по п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ, ст.115,116,119 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Бутров В.П. обратился с ходатайством в суд об освобождении его условно-досрочно от наказания, указывая, что отбыл более ? срока наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания не является, противоправных действий совершать больше не будет, считает, что не нуждается в полном отбытии наказания назначенного судом.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 28 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Бутрову В.П. от наказания было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Бутров В.П. просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно от назначенного наказания, поскольку считает, что своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления и перевоспитания оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
С учетом данных о личности и характеристики, представленной в судебном заседании, суд обоснованно пришел к выводу о том, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.
Согласно материалов дела осужденный Бутров В.П. поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание, а также два устных взыскания, по материалам дела характеризуется отрицательно, к труду относится посредственно, подчиняясь необходимости соблюдения установленного порядка отбывания наказания, меры воспитательного характера осужденный Бутров В.П. посещает, но должные выводы делает не всегда.
Таким образом, выводы суда о том, что Бутров В.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказании в местах лишения свободы, законны и обоснованны.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе указанных в кассационной жалобе влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28 июля 2010 года в отношении Бутров В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бутрова В.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда