Председательствующий – Загребанцев А.Б. 22К-7290/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 5 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Шкабериной Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 5 октября 2010 года
материал по кассационной жалобе обвиняемого Чурикова А.Н., кассационной жалобе адвоката Беляевой Н.В., в интересах Чурикова А.Н., на определение Ужурского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года, которым Чуриков А.Н ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Неволину Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу. Этим же постановлением Чурикову А.Н., Неволину Е.А. продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 17 декабря 2010 года.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Зырянову Ю.О., поддержавшую доводы жалоб, мнение прокурора Шматовой И.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чуриков А.Н., Неволин Е.А. и Чуриков Н.А. обвиняются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Акопяна.
Уголовное дело поступило в Ужурский районный суд 17 марта 2010 года на основании Постановления заместителя председателя Красноярского краевого суда от 25 февраля 2010 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу из Новоселовского районного суда Красноярского края в Ужурский районный суд Красноярского края.
В ходе предварительного следствия Чурикову А.Н., Неволину Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Ужурского районного суда от 17 июня 2010 года мера пресечения Чурикову А.Н., Неволину Е.А. оставлена без изменения, срок содержания под стражей продлен на три месяца по 17 сентября 2010 года. Подсудимому Чурикову Н.А. мера пресечения оставлена также без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Определением Ужурского районного суда от 16 сентября 2010 года судом постановлено вышеуказанное решение, в связи с тем, что оснований для отмены либо изменения меры пресечения Чурикову А.Н. и Неволину Е.А. не имеется. Уголовное дело в отношении Чурикова А.Н., Чурикова Н.А., Неволина Е.А. не рассмотрено, по делу продолжается судебное следствие. Обстоятельства, с учетом которых была избрана данная мера пресечения, не изменились. Основаниями для избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу явились тяжесть предъявленного обвинения, возможность скрыться от органов расследования и суда, возможность воспрепятствовать установлению истины по делу. В настоящее время эти обстоятельства не изменились, каких-либо новых обстоятельств, влияющих на решение вопроса о мере пресечения, не имеется, в связи с чем, срок содержания под стражей обвиняемым был продлен на три месяца.
В кассационной жалобе Чуриков А.Н., считает определение суда незаконным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ, поскольку выводы суда о том, что он может скрыться от правосудия и оказывать давление на свидетелей, являются надуманными, а тяжесть предъявленного обвинения не является основанием для продления срока содержания под стражей. Суд не учел плохие условия содержания его в ИВС, отсутствие у него судимостей, наличие семьи, жены - инвалида. На основании чего просит определение отменить, изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
В кассационной жалобе адвокат Беляева Н.В., в интересах Чурикова А.Н., указывает, что выводы суда о том, что Чуриков может скрыться от суда и оказать давление на свидетелей и потерпевших, являются надуманными и ничем не подтверждены. Суд не учел, что Чуриков ранее не судим, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, больную мать и жену – инвалида. Кроме того, сам Чуриков нуждается в лечении, в связи с наличием ряда заболеваний. На основании чего просит определение суда отменить, избрать в отношении Чурикова А.Н. иную меру пресечения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из представленных материалов следует, что уголовное дело в отношении Чурикова А.Н., Чурикова Н.А., Неволина Е.А. не рассмотрено, судебное следствие по делу продолжается. Поскольку основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемым Неволину Е.А., Чурикову А.Н. не изменились, суд обоснованно продлил им срок содержания под стражей на 3 месяца.
Фактические обстоятельства были исследованы судом в полной мере и нашли свое отражение в постановлении.
Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемым срока содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает.
Наличие семьи, постоянного места жительства, а также плохие условия содержания под стражей, на которые указывает в жалобе обвиняемый, ранее учитывались при избрании данной меры пресечения и, вопреки доводам жалобы, не являются безусловным основанием для ее изменения.
Доводы жалобы защитника о наличии у Чурикова А.Н. заболеваний, препятствующих нахождению его в СИЗО, материалами дела не подтверждаются.
Оснований для избрания Чурикову А.Н. иной меры пресечения, о чем просит в жалобе адвокат, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ужурского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года, в отношении Чуриков А.Н и Неволину Е.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Чурикова А.Н., кассационную жалобу адвоката Беляевой Н.В., в интересах Чурикова А.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда