Председательствующий Голубев С.Н. Дело № 22 - 7487
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.
судей: Фризен Л.Г., Шкабериной Л.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В. на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года, которым
Вершинский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый,
1). 18.12.2006 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 14.08.2007 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением от 26.06.2009 года освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней.
Осужден: по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.12.2006 года окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационных жалоб, выступление адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей приговор суда, подлежащий изменению, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Вершинский Д.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарев Р.В. не оспаривая доказанность вины и квалификацию деяния Вершинского Д.А., выражает свое несогласие с приговором, в связи с нарушением норм общей части УК РФ и несправедливости назначенного Вершинскому Д.А. наказанию, указывает, что суд, назначив Вершинскому Д.А. наказание с применением ст. 68 УК РФ, наказание не должно превышать 2 лет 2 месяцев и 20 дней, однако суд назначил Вершинскому Д.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы. Просит приговор суда в отношении Вершинского Д.А. изменить, снизить назначенное Вершинскому Д.А. наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Как следует из протокола судебного заседания, Вершинский Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Васиным В.В., прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного Вершинский Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Назначенное Вершинский Д.А. наказание соответствует требования не только ч. 3 ст. 68 УК РФ при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.
Что касается доводов кассационного представления о том, что наказание Вершинскому Д.А. с учетом положений ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 июля 2010 года в отношении Вершинский Д.А. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Пономарева Р.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи