определение



Председательствующий: Воеводкина В.В. Дело № 22–7167/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 30 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,

при секретаре Афанасенко М.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Полянина В.С. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 августа 2010 года, которым

Полянин ... Красноярского края, гражданин РФ, ранее судимый:

1) 28.10.2009 г. по п.»в» ч. 2 ст. 158,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

2) 02.11.2009 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 175, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

3) 19.11.2009 г. по п.»г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

4) 16.12.2009 г. по ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 7 (семь) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 19.11.2009 г., от 16.12.2009 г., окончательно на 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено приговоры от 28.10.2009 г., 02.11.2009 г. исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен по правилам главы 40-1 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА :

Полянин В.С. в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, осужден за убийство ФИО5, которое совершено 12 августа 2009 г. в г. Лесосибирске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Полянин В.С. просит смягчить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, раскаяния и принесения извинений потерпевшей, отсутствия отягчающих обстоятельств; также высказывает несогласие с возражениями, принесенными потерпевшей на его кассационную жалобу.

На кассационную жалобу осужденного потерпевшей ФИО8. принесены возражения, в которых указано о необоснованности приведенных доводов и о согласии с приговором суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. При рассмотрении дела судья удостоверившись, что подсудимым Поляниным В.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, законно постановил обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Доводы жалобы осужденного о смягчении назначенного наказания судебная коллегия отклоняет, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 317-7 УПК РФ с учетом общественной опасности содеянного, его личности, а также смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе и отсутствия отягчающего обстоятельства и является справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется с учетом личности осужденного и общественной опасности содеянного. Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 августа 2010 года в отношении Полянина ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200