Председательствующий: Ежелева Е.А, Дело № 22к-7426/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в
составе:
председательствующего – Крынина Е.Д.,
судей – Шкабериной Л.И., Фризен Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кравцова Е.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 мая 2010 года, которым
Кравцов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
отбывающему наказание по приговору от 25 ноября 2008 года по ч.1 ст.161, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 25 ноября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ. в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Шкабериной Л.И., мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление отменить в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору от 25 ноября 2008 года Кравцов Е.А. осужден по ч.1 ст.161, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, с ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кравцов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством (в ред. №141 –ФЗ от 29.06.2009г.).
Судом постановлено вышеуказанное решение от 25 мая 2010г.
В кассационной жалобе Кравцов Е.А. просит отменить постановление суда, а материал направить на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что не был извещен о дате и времени рассмотрения его ходатайства в суде первой инстанции, чем нарушено его право на защиту.
Проверив дело, судебная коллегия полагает постановление отменить по следующим основаниям.
Согласно положений ст. 399 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать осужденный и его защитник. В случае, когда закон не предусматривает обязательного участия осужденного в судебном заседании, решение об его участии в судебном заседании принимает суд. При этом надлежащее извещение осужденного о времени и месте рассмотрения его ходатайства, является обязательным.
В нарушение уголовно-процессуального закона ходатайство Кравцова Е.А. о приведении в соответствие со ст.10 УК РФ приговора от 25 ноября 2008г. было рассмотрено без надлежащего уведомления осужденного о месте, дате и времени судебного заседания, что повлекло нарушение прав заявителя.
Данное нарушение процедуры рассмотрения материалов является основанием, влекущим отмену постановления, а материалы направлению на новое рассмотрение, в ходе которого после исследования значимых обстоятельств, надлежит принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 мая 2010 года в отношении Кравцов Е.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий:
Судья: