Судья Еремеева Н.М. 22К-6160/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Баранникова В.П.,
судей Шкабериной Л.И., Запасовой А.П.
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пономарева А.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2010 года, которым ходатайство
Пономарев А.В., хххххх,
о пересмотре в порядке ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 06 месяцам лишения свободы,
оставлено без удовлетворения,
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шкабериной Л.И., пояснения адвоката Брюхановой Л.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пономарев А.В. осужден 14 сентября 2006 года (с учетом изменений) по ч.3 ст.69 УК РФ на 9 лет 06 месяцев лишения свободы и обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с УК РФ.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства Пономарев А.В., указал, что новый закон положение осужденного Пономарев А.В. не меняет и не улучшает.
В кассационной жалобе осужденный Пономарев А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что наказание по ч.1 ст.158 УК РФ ему назначено без учета изменений, внесенных федеральным законом от 29.06.2009 года.
Проверив материал по доводам жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Положения ст.10 УК РФ при вынесении постановления судом соблюдены.
Суд рассмотрел ходатайство Пономарев А.В. с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст.158 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наказания в виде лишения, как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений.
В случае несогласия Пономарев А.В. с приговором от 14 сентября 2006 года он вправе обжаловать его в порядке, установленном гл.48-49 УПК РФ.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 июля 2010 года в отношении Пономарев А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда