Председательствующий: Г.В.Бондаренко Дело № 22к-6157
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: В.Ф.Барановского,
судей: О.М.Белобородовой, М.М.Путинцева
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Ноздриной В.Г. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, мнение прокурора Л.В.Лазукова об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором <данные изъяты> В.Г.Ноздрина осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 27 мая 2005 года.
Ходатайство осужденной о переводе ее в колонию-поселение постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная просит об отмене постановления, указывая на то, что выводы суда необъективны; она отбыла более ? срока наказания, состоит на облегченных условиях содержания; была трудоустроена, в настоящее время выполняет работы по благоустройству колонии; имеет ряд поощрений за добросовестный труд, ранее наложенные на нее взыскания сняты досрочно.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе и в возражениях на нее доводов, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
П. «в» ч.2 ст. 78 УК РФ предусматривает возможность изменения вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденной полно и всесторонне исследованы представленные материалы, из которых видно, что в ИК-50 осужденная В.Г.Ноздрина отбывает наказание с 21 апреля 2009 года; постоянной работой не обеспечена, привлекается к работам по благоустройству территории колонии, к данной работе как к средству исправления относится посредственно, подчиняясь необходимости. В самодеятельных организациях осужденных не состоит. Участия в общественной жизни отряда не принимает. За время отбывания наказания осужденная имеет 2 поощрения за добросовестный труд и 6 раз подвергалась взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, трижды была водворена в штрафной изолятор; взыскания погашены, последнее взыскание погашено 05 марта 2010 года. С 11 марта 2010 года отбывает наказание в облегченных условиях.
Свое решение суд обосновал вышеуказанными обстоятельствами, указав также и на то, что осужденная в настоящее время положительно не характеризуется; по заключению психологической службы у осужденной Ноздриной <данные изъяты>
Представителем администрации исправительного учреждения ФИО5 в судебном заседании ходатайство осужденной не поддержано.
Содержащиеся в постановлении выводы суда основаны на всестороннем учете сведений из личного дела В.Г.Ноздриной, с учетом мнения представителя исправительного учреждения, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 июля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ноздриной В.Г. о переводе в колонию-поселение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи