Председательствующий Тупеко С.А. Дело № 22к-7911
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Синякова В.П.
судей Фризен Л.Г., Иванова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Янушкявичус А.Р. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 08 июня 2010 года, которым
Янушкявичус А.Р., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимому
26.11.2008 г. по п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ходатайство осужденного о приведении приговора Красноярского краевого суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменения уголовного закона № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Янушкявичус А.Р. осужден Красноярским краевым судом 26 ноября 2008 года по п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Янушкявичус А.Р. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 08 июня 2010 года в удовлетворении ходатайство было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Янушкявичус А.Р. просит отменить постановление суда, поскольку ему незаконно отказали в приведении в соответствие приговора от 26 ноября 2008 года по п. «ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда от 26 ноября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом необоснованными, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу ч. 3 ст. 62 применению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2010 года в отношении Янушкявичус А.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Янушкявичуса А.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен