Председательствующий судья Соловьев Е.В. дело № 22-7196/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В. и Хасаншина М.М.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кондратьева А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2010 года, которым
Кондратьев А.А. <данные изъяты> судимый: 01 апреля 2008 года по п.п. «а, г» ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года, <данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ на 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 1 год,
на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор суда от 01 апреля 2008 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам уголовного дела, выступление в интересах осужденного адвоката Тропиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кондратьев А.А. осужден за нарушение п.п. 8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 и дорожных разметок 1.14.1 и 1.3, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Л. Преступление совершено 17 сентября 2008 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Кондратьев А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит приговор изменить, назначить ему
более мягкое наказание, указывая при этом, что суд не в достаточной мере оценил все смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, добровольное возмещение ущерба, нарушение потерпевшей правил дорожного движения, в связи с чем, назначил чрезмерно суровое наказание, которое не отвечает принципу справедливости.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Вина Кондратьева А.А. в нарушении инкриминируемых ему Правил дорожного движения установлена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых дан в приговоре, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Действия Кондратьева А.А. судом правильно квалифицированы по ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, после постановления приговора, но до его вступления в законную силу, в соответствии с ч.8 ст.302 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июля 2010 года в отношении Кондратьева А.А. изменить, от назначенного наказания Кондратьева А.А. освободить на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кондратьева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи