Председательствующий: Артеменко К.Г. Дело №22К-7697/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Чепелевой В.И., Дроздовой Л.В.
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Савелова А.А. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 16 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного
Савелова А.А., родившегося <данные изъяты>, судимого:
- 28.04.2005 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 2.08.2005 г. по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору от 28.04.2005 г.) на 4 года лишения свободы;
- 22.08.2005 г. по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы;
- 23.08.2005 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 5 лет лишения свободы;
- 6.10.2005 г. (с учетом постановления от 28.11.2005 г.) по ч. 1 ст. 161, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы;
- 13.11.2009 г. по ч.1 ст.161, ст. 70 УК РФ на 2 года лишения свободы;
- 22.01.2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;
- 26.01.2010 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы,
о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ - удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, выступление адвоката Созиновой Н.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Савелов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с уголовным законом приговоров от 28.04.2005 г., 2.08.2005 г., 22.08.2005 г., 23.08.2005 г., 6.10.2005 г., 13.11.2009 г., 22.01.2010 г., 26.01.2010 г.
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 16 августа 2010 года указанное ходатайство Савелова А.А. удовлетворено, постановлено считать Савелова А.А. осужденным:
28.04.2005 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2.08.2005 г. по ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением приговора от 28.04.2005 г.) на 3 года 11 месяцев лишения свободы;
22.08.2005 г. по 3 преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ на 3 года 11 месяцев лишения свободы;
23.08.2005 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 11 месяцев лишения свободы;
6.10.2005 г. (с учетом постановления от 28.11.2005 г.) по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 5 месяцев лишения свободы;
13.11.2009 г. по ч.1 ст.161, ст. 70 УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы;
22.01.2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 5 месяцев лишения свободы;
26.01.2010 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Савелов А.А. указывает, что со снижением наказания по приговорам от 2.08.2005 г., 22.08.2005 г., 6.10.2005 г. на 1 месяц не согласен, наказание по указанным приговорам должно быть снижено до минимума, наказание по приговорам от 23.08.2005 г., 13.11.2009 г., 22.01.2010 г., 26.01.2010 г. должно быть снижено более чем на 1 месяц, поскольку наказание по ним назначено по правилам ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ с учетом присоединения наказаний по другим приговорам. Суд не учел, что окончательное наказание он отбывал по постановлению от 28.11.2005 года с учетом приговора от 23.08.2005 г. Просит постановление изменить, снизить наказание.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из материалов дела следует, что по приговорам от 2.08.2005 г., 22.08.2005 г. и от 6.10.2005 г. суд при назначении наказания учел осужденному Савелову А.А. в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию преступлений и явки с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, суд обоснованно в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Оснований для приведения в соответствие с УК РФ приговора от 28.04.2005 года не имеется, поскольку, каких либо изменений в законодательство, улучающих положение осужденного Савелова А.А., внесено не было.
Наказание по приговорам от 2.08.2005 г., 22.08.2005 г., 23.08.2005 г., 6.10.2005 г., 13.11.2009 г., 22.01.2010 г. и от 26.01.2010 г. осужденному снижено, оснований для смягчения наказания, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, не имеется.
Постановление суда мотивированное, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 16 августа 2010 года в отношении Савелова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: