приведение в соответствие



Председательствующий - Юшкова М.С. дело № 22 к-7578

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Гроцкой Н.А.,

судей - Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Селина В.Л. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Селин В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 августа 2005 года и Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2006 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 августа 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 апреля 2010 года, Селин осужден по п.п. «б, в» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2006 года Селин осужден по п. «а» ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Селин обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2010 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Селин, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что по приговорам от 15 августа 2005 года и от 17 марта 2006 года были признаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст.70 УК РФ вошла не отбытая часть наказания по приговору от 17 марта 2006 года. Кроме того, просит принять во внимание постановление Президиума Красноярского краевого суда, которым был изменен приговор от 15 августа 2005 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

В соответствии со ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из постановленных в отношении Селина приговоров от 15 августа 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 апреля 2010 года и от 17 марта 2006 года следует, что при назначении ему наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и, к» ст. 62 УК РФ.

Однако в оспариваемом постановлении судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для снижения назначенного указанными приговорами наказания в соответствии с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ в новой редакции ФЗ от 29 июня 2009 года.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в соответствие с внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменениями являются обоснованными.

Доводы жалобы о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 8 сентября 2008 года, по которому Селин в настоящее время отбывает наказание, рассмотрению в кассационном порядке не подлежат. С ходатайством о приведении приговора от 8 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством Селин вправе обратиться в районный суд.

Каких-либо других изменений закона, дающих основания для снижения наказания, назначенного Селину указанными приговорами, не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием на то, что приговором от 15 августа 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 апреля 2010 года, Селин осужден по п.п. «б, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2010 года в отношении Селин В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу Селина В.Л. - без удовлетворения.

Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием на то, что приговором от 15 августа 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20 апреля 2010 года, Селин осужден по п.п. «б, в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200