Председательствующий - Петрушина Л.М. дело № 22 к-6466
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.,
судей Гроцкой Н.А., Коврижных Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Минченко И.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 г., которым частично удовлетворено ходатайство Минченко И.А. о приведении в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ приговоров суда в отношении Минченко И.А..
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2006 года Минченко осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка №46 Железнодорожного района г. Красноярска от 09 июля 2007 года Минченко осужден по ст.73 УК РФ наказание определено 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2007 года Минченко осужден за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое; по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15 ноября 2007 года и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Минченко обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствии с изменениями в уголовном законе.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.
Суд постановил: Минченко считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №46 Железнодорожного района г. Красноярска от 09 июля 2007 года по ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговоры Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2006 года и от 14 сентября 2007 года в отношении Минченко оставить без изменения.
В кассационной жалобе Минченко просит приговоры в отношении него пересмотреть, наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, а жалобу Минченко находит не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Суд посчитал необходимым переквалифицировать действия Минченко в связи с Федеральным законом от 24 июля 2007 года со ст. 119 УК РФ. В остальной части изменения, внесенные Федеральными законами в Уголовный кодекс после постановления вышеуказанного приговора не коснулись существа обвинения, устранения преступности деяния, совершенных осужденным, а также порядка назначения или смягчения наказаний.
Согласно приговору от 15 ноября 2006 года, Минченко осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. Обстоятельств, смягчающих наказание Минченко, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, указанный приговор пересмотру не подлежит.
Равно как и не подлежит пересмотру приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2007 года, по которому Минченко осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, так как
обстоятельств, смягчающих наказание Минченко, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ судом также не установлено.
Законом были внесены изменения в ч.1 ст.228 УК РФ, однако они не улучшают положение осужденного Минченко.
Других каких-либо изменений закона, дающих основания для снижения назначенного Минченко наказания указанными приговорами, не имеется.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного Минченко наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 28 июня 2010 года в отношении Минченко И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Минченко И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: