Председательствующий Лисейкин А.В. 22к-7361/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.
судей – Шикайловой Е.Ф., Щипанова А.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Галушкина В.К. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года, которым приговор в отношении
Галушкина В.К., <данные изъяты>, ранее не судимого
приведен в соответствие с действующим уголовным законом,
Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л., прокурора Крат Ф.М., полагавших постановление изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноярского краевого суда от 1 апреля 2004 года, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 15 сентября 2004 года, Галушкин В.К. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 20 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16 мая 2007 года приговор от 1 апреля 2004 года и кассационное определение от 15 сентября 2004 года изменены: наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено до 16 лет лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Приговор от 1 апреля 2004 года вступил в законную силу и исполняется в Учреждении.
Постановлением суда ходатайство осужденного Галушкина В.К. о пересмотре приговора удовлетворено, постановлено:
Снизить размер наказания по ст.62 УК РФ, с 10 лет лишения свободы до 9 лет 10 месяцев лишения свободы;
Снизить размер назначенного окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний с 16 лет лишения свободы до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения в отношении Галушкина В.К. оставить без изменения.
Считать Галушкина В.К. осужденным по приговору Красноярского краевого суда от 1 апреля 2004 года, кассационному определению, судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 года и постановлению Президиума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2007 года по ч.3 ст.30 ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно к 15 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Галушкин В.К. просит снизить назначенное ему наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности, поскольку наказание, назначенное по ст.62 УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст.62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из материалов следует, что судом при назначении наказания Галушкину В.К. по приговору от 01.04.2004 г. учтены смягчающие обстоятельства.
В своем постановлении суд обоснованно применил правила п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в редакции закона 1996 г.) до 9 лет 10 месяцев, не превышает установленный предел.
Довод кассационной жалобы осужденного Галушкина о том, что наказание за преступление квалифицированное по ч.3 ст. 30, ст. 62 УК РФ, поскольку покушение на совершение преступления, а не совершение такового, по своему характеру уже ставит невозможным при назначении наказания высших мер, предусмотренных санкцией статьи, является несостоятельным.
Согласно прямому указанию закона- ч.3 ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой осужден Галушкин В.К.
Таким образом, постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 12 августа 2010 года в отношении Галушкина В.К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: