Председательствующий Русанов Р.А. 22-7481/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
гор.Красноярск 14 октября 2010 год
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующий: Гроцкая Н.А
судьи: Шикайлова Е.Ф., Щипанов А.Л.
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Хомякова А.В. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 24 августа 2010 года, которым
Хомяков А.В., родившийся 26 февраля 1976 года в Красноярске, имеющий малолетнего ребенка, судимый
-26 июня 2001 года с учетом изменений от 03 августа 2004 года по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ на 8 лет лишения свободы, освобожден 04 мая 2005 года условно досрочно на неотбытые 11 месяцев 12 дней
12 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 39 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно 18 августа 2008 года на неотбытые 1 год 2 месяца 7 дней
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 12 декабря 2007 года на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Щипанова А.Л., об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление защитника осужденного адвоката Первушиной С.И. мнение прокурора Лазукова Л.В. И.В., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хомяков осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно приговору 23 мая 2009 года он хранил 0, 871 грамма героина, при досмотре его сотрудниками милиции он выбросил наркотик на землю, героин был обнаружен и изъят.
Приговор постановлен при Особом порядке судопроизводства при согласии осужденного с обвинением.
В кассационной жалобе Хомяков просит о смягчении наказания применении ст. 64 УК РФ и альтернативного наказания, учете того, что его малолетний ребенок находится в больнице, ему требуется срочная операция, начальник КМ на станции Красноярск ходатайствовал о назначении наказания без лишения свободы.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находи оснований для её удовлетворения.
Приговор постановлен при особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства, при согласии осужденного с обвинением.
Как видно из дела Хомяков А.В. согласился с обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознавал его последствия.
Обвинение, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, о чем судом сделан правильный вывод. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражен.
Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, учетом положений ст. 316 УПК РФ.
При определении его меры учтены обстоятельства дела, личность осужденного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заболевание жены, положительные характеристики, признание вины и оказание помощи в раскрытии и расследовании иных преступлений, о чем шла речь в ходатайстве руководителя органа внутренних дел.
Вопрос о применении правил ст. 64 УК РФ и необходимости реального отбывания наказания судом разрешен, выводы и мотивы этого решения в приговоре приведены.
Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания или изменения порядка его отбывания, о чем просит осужденный в своей жалобе.
Таким образом приговор является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его отмены или изменения нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 24 августа 2010 года в отношении Хомякова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи