Председательствующий Гареев С.А. Дело № 22к-6040
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей Фризен Л.Г., Путинцева М.М.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Егоров Д.П. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года, которым
Отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Егоров Д.П. о приведении приговоров от 28 апреля 2008года в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Буцевой Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Егоров Д.П. осужден 28 апреля 2008 года приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Егоров Д.П. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 28 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края в удовлетворении ходатайства осужденному Егоров Д.П. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Егоров Д.П. просит постановление суда отменить и приговор суда от 28 апреля 2008 года привести в соответствие с ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, поскольку, считает, что ему незаконно отказали в удовлетворении ходатайства.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда от 28 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом необоснованными, поскольку при назначении наказания осужденному, в порядке ч. 1 ст. 62 УК РФ к Егоров Д.П. не применяются, оснований для приведения приговора в соответствие с ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377 также не имеется, о чем обоснованно указано в постановлении суда.
Оснований для приведения приговоров суда в отношении осужденного Егоров Д.П. в соответствие с действующим законодательством не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 мая 2010 года в отношении Егоров Д.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Егоров Д.П. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен