Председательствующий: Белова М.М. Материал № 22К-7717/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Белобородовой О.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Резникова Н.Л. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2010 г., которым ходатайство осужденного Резникова <данные изъяты> о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 января 2007 г., в соответствие со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснение адвоката Киреевой Л.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Согласно материалу, осужденный Резников Н.Л. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 29.06.2009 г., приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 января 2007 года, которым он осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ с применением п.6-1 ст. 88, 96 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В кассационной жалобе осужденный Резников Н.Л. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, удовлетворив его ходатайство, поскольку судом неправильно указано, что санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальный срок не должен превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а не 8 лет, как указано судом; кроме того, полагает, поскольку ему были применены положения п.6-1 ст. 88, 96 УК РФ, то наказание должно быть назначено менее 2 лет 6 месяцев.
Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному Резникову Н.Л., суд исходил из того, что санкцией ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания будет составлять 8 лет.
Между тем, санкция ч. 1 ст. 62 УК РФ максимально возможный срок не должен превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, что имеет существенное значение для разрешения ходатайства осужденного Резникова Н.Л.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом допущены нарушения норм Общей части Уголовного кодекса РФ, а поэтому судебная коллегия полагает необходимым в соответствие с п.1 ст. 382 УПК РФ постановление суда отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье, при котором следует учесть вышеизложенное и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В силу изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2010 года в отношении Резникова <данные изъяты> отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий:
Судьи: