Председательствующий: Князев А.А. Дело 22 – 7620/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Козяева Е.Э. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 31 августа 2010 года, которым
Козяев <данные изъяты>, родившийся <данные изъяты> Красноярского края, гражданин РФ, ранее судимый:
1) 07.07.2005 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 08.11.2005 г. по ч.3 ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 24.05.2006 года на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней ;
3) 12.02.2007 г. по ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 29.12.2007 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 7 дней,
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ на 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА :
Козяев Е.В. в особом порядке судебного разбирательства осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, преступление совершено им 22 июня 2010 года в г. Лесосибирске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Козяев Е.Э. просит приговор изменить, определить ему наказание, не связанное с лишением свободы, также указывает, что суд необоснованно учел ему в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений, т.к. ранее он был судим в несовершеннолетнем возрасте.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действиям Козяева Е.Э. судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению.
Доводы жалобы осужденного о необоснованном учете рецидива преступлений и о несправедливости наказания - назначении наказания не связанного с лишением свободы судебная коллегия отклоняет, поскольку наказание Козяеву Е.Э. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учетом общественной опасности содеянного, его личности, смягчающих обстоятельств, кроме того, вопреки доводам жалобы осужденного, судом не было установлено отягчающих наказание обстоятельств и рецидив преступлений при назначении наказания не учитывался.
Назначение наказания в виде лишения свободы и невозможность назначения другого, более мягкого вида наказания, судом мотивировано.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 31 августа 2010 года в отношении Козяева <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: Копия верна. Судья: