определение



Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Материал № 22К–7783/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,

судей Завгородней С.А., Белобородовой О.М.,

при секретаре Афанасенко М.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Горевой Т.В. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 августа 2010 года, которым ходатайство осужденной Горевой <данные изъяты> о пересмотре приговоров, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Тутыниной М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Горева Т.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила пересмотреть в соответствие со ст. 62 УК РФ.

Судом в удовлетворении ходатайства Горевой Т.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденная Горева Т.В. указывает о несогласии с постановлением суда, полагает, что с учетом смягчающих обстоятельств, её ходатайство необходимо было удовлетворить.

Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной Горевой Т.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Красноярска от 24.01.2008 г. и приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 25.06.2009 г. в порядке ст. 62 УК РФ, не установлено.

Более того, по приговору от 25.06.2009 г. в действиях Горевой Т.В. при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен рецидив преступлений, что также препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной Горевой Т.В.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 августа 2010 года в отношении Горевой <данные изъяты> оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200