Председательствующий: Гареев С.А. Материал № 22К–7679/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Косицына С.М. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 июня 2010 года, которым изменены в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоры от 07.09.1999 г., от 12.05.2000 г., а приговоры от 05.07.2000 г., от 07.08.2008 г. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Шматовой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Косицын С.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоры от 07.09.1999 г., от 12.05.2000 г., от 05.07.2000 г. и от 07.08.2008 г.
Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Косицын С.М. указывает о несогласии с постановлением суда, поскольку деяние по приговору от 07.09.1999 г. подлежит декриминализации - на момент вынесения приговора ущерб по данному делу был им полностью возмещен, также указывает, что при вынесении приговора от 07.08.2008 г. судом было допущено нарушение - приговор от 05.07.2000 г., который был присоединен судом в порядке ст. 70 УК РФ, не был пересмотрен.
Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Удовлетворив ходатайство осужденного Косицына С.М. в части, суд правильно руководствовался требованиями закона и сократил срок наказания только по пп.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) по приговору от 07.09.1999г., т.к. оснований для сокращения срока наказания по остальным приговорам не имеется, в том числе и потому, что приговоры были пересмотрены судом надзорной инстанции.
Доводы жалобы осужденного о декриминализации деяния по приговору от 07.09.1999 г. подлежат отклонению, поскольку размер ущерба составляет более 5 МРОТ (более 417 руб.) и возмещение ущерба основанием для декриминализации не является. Постановление суда мотивировано.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Косицына С.М.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 июня 2010 года в отношении Косицына <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :