Председательствующий: Власова Т.В. Материал № 22К–7819/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Завгородней С.А., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Афанасенко М.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кулиева С.А.оглы на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного Кулиева <данные изъяты> о пересмотре приговора, в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кулиев С.А.оглы обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть в соответствие со ст. 62 УК РФ.
Судом в удовлетворении ходатайства Кулиеву С.А.оглы отказано.
В кассационной жалобе осужденный Кулиев С.А.оглы указывает о несогласии с постановлением суда, так как при назначении наказания суд применил положение ч.2 ст. 62 УК РФ, а поэтому необходимо было удовлетворить его ходатайство.
Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному Кулиеву С.А.оглы, суд обоснованно исходил из того, что оснований для этого не имеется, т.к. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп.»и,к» ст. 62 УК РФ, не установлено.
Более того, из приговора от 11.05.2006 г. следует, что судом при назначении наказания осужденному в качестве отягчающего наказание обстоятельства был учтен рецидив преступлений, что в соответствии с законом исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, как об этом ошибочно указано в приговоре, то есть была допущена техническая ошибка.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного Кулиева А.А..
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 30 августа 2010 г. в отношении Кулиева <данные изъяты> оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :