Председательствующий Тихонов В.В. Дело № 22к-6461
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Мицкевич В.С. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2010 года, которым
Мицкевич В.С. считать его осужденным приговорами Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 июня 2008 года - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Марченко О.В., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мицкевич В.С. осужден 30 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2006 года, с наказанием назначенным настоящим приговором, окончательно назначено Мицкевичу В.С. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мицкевич В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 130 июня 2008 года и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями в УК РФ.
Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска ходатайство Мицкевич В.С. удовлетворено частично: считать его осужденным приговорами Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2008 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30 июня 2008 года - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Мицкевич В.С. просит снизить наказание в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, считает, что ему незаконно частично снизили назначенное наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ФЗ № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных пунктами «и» и « к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Таким образом, поскольку в приговору суда от 30 июня 2008 года установлено наличие в действиях Мицкевич В.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ-явки с повинной, отягчающих наказание обстоятельств суд не усмотрел, а поэтому с учетом изменений внесенных в УК РФ наказание Мицкевич В.С. снижено.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в приведении приговора от 15 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ-явки с повинной, в качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив преступления.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, исходя из следующего, приговором суда от 15 сентября 2009 года Мицкевич В.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а не к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, как указано в резолютивной части постановления, учитывая, что данная техническая ошибка является очевидной, постановление суда в этой части следует изменить.
Других оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2010 года в отношении Мицкевич В.С. изменить: считать Мицкевич В.С. осужденным приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2009 года по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 30 июня 2008 года – к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мицкевича В.С. –без удовлетворения
Председательствующий
Судьи