Председательствующий – Бубакова С.Н. дело № 22 к-7826/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА., Фризен Л.Г.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Лесникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2010 года, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговоры Курагинского районного суда Красноярского края от 02 апреля 1996 года, от 26 апреля 1996 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 02 апреля 1996 года Лесников В.А. осужден по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительно – трудовой колонии строгого режима.
Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 26 апреля 1996 года Лесников В.А. осужден по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно – трудовой колонии строгого режима.
Осужденный Лесников В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Курагинского районного суда Красноярского края от 02 апреля 1996 года, от 26 апреля 1996 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о снятии судимости.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2010 года ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено, в приговор от 02 апреля 1996 года внесены изменения, исключено указание на осуждение Лесникова В.А. по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния, исключено указание на отягчающее вину обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Срок наказания снижен до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Судимость по приговору от 26 апреля 1996 года постановлено считать погашенной.
В кассационной жалобе осужденный Лесников В.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в постановлении суд не указал, по каким причинам не была снята судимость от 02 апреля 1996 года по ст. 103 УК РСФСР. Кроме того, суд указывает Уголовный кодекс РФ, тогда как действовал Уголовный кодекс УК РСФСР. В постановлении не правильно указан режим колонии, вместо общего строгий. Просит приговоры привести в соответствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда оставить без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Из представленных материалов следует, что Лесников В.А. осужден приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 января 2010 года приговор Курагинского районного суда Красноярского края от 23 сентября 2009 года в отношении Лесникова В.А. был изменен, исключены из вводной части приговора указания на судимости по приговору от 02 апреля 1996 года по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР и по приговору от 26 апреля 1996 года.
При рассмотрении заявленного Лесниковым В.А. ходатайства, суд обоснованно учел данные обстоятельства, исключив из вводной части приговоров указание на осуждение Лесникова В.А. по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния.
Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Лесникова В.А. в уголовный закон не вносилось.
Исключение из приговора от 02 апреля 1996 года указания на осуждение Лесникова В.А. по ч. 103 УК РСФСР, в связи с погашением судимости, законом не предусмотрено.
Обсуждая довод жалобы о том, что суд ссылается на Уголовный кодекс РФ, тогда как действовал Уголовный кодекс УК РСФСР, судебная коллегия полагает, что данный довод не является основанием для отмены судебного решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 06 августа 2010 года в отношении Лесникова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: