Председательствующий – Гончаров Ю.С. Дело № 22к-7727/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.,
судей: Иванова АА, Фризен Л.Г.,
...
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Анциферова К.Е. на постановление Дивногорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2010 года, которым в отношении
Анциферова К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, работающего <данные изъяты>, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, судимый: 29 декабря 2009 года по п. «а» ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова ВП по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, возражения, пояснения осужденного Анциферова К. Е. путем использования систем видеоконференцсвязи, адвоката Буцеву Н.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2009 года Анциферов К.Е. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. На него судом возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.
По представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН РФ по <адрес> судом отменено условное осуждение и Анциферов К.Е. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы – в исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный неоднократно нарушал общественный порядок.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Анциферов К.Е. указывает, что постановление суда является незаконным, административных правонарушений он не совершал. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал, поскольку является юридически не грамотным. Признал все нарушения, штрафы оплатил, полагая, что это смягчит наказание. Также указывает, что в ходе судебного заседания представитель УИИ № сослалась на то, что по приговору от 29 декабря 2009 года он был осужден за совершение тяжкого преступления, тогда как он осужден за преступление средней тяжести.
На кассационную жалобу от начальника УИИ № поступило возражение, в котором указано о том, что 30 июля 2010 года у Анциферова К.Е. было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что с постановлениями согласен, не обжаловал их, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Изучив представленный материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отменене условного осуждения и направлении осужденного в места лишения свободы.
Согласно представленным материалам, 20 января 2010 г. под роспись Анциферову К.Е. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, права, а также обязанность, возложенная приговором суда. Он предупреждался, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.
Установлено, что 08 апреля 2010 года Анциферов К.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
24 апреля 2010 года Анциферов К.Е. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
30 июня 2010 Анциферов К.Е. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
25 июня 2010 года Анциферов К.Е. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
По данным фактам 30 июля 2010 года у Анциферова К.Е. было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка. Несмотря на это 04 августа 2010 года Анциферов К.Е. вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа. По данному факту 26 августа 2010 года у Анциферова К.Е. было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.
При решении вопроса об отмене условного осуждения, суд обоснованно учел вышеперечисленные данные, квалифицировав действия Анциферова К.Е. как систематическое нарушение общественного порядка в течение испытательного срока. Анциферов К.Е. предупреждался об отмене условного осуждения, несмотря на это, должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать общественный порядок.
Обсуждая доводы Анциферова К.Е. о том, что правонарушения он не совершал, а постановления об административных правонарушениях не обжаловал, поскольку является юридически не грамотным, Судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку из протокола судебного заседания следует, что Анциферов К.Е. признал факты совершения всех административных правонарушений, штрафы оплатил.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что судом принято обоснованное решение об отмене условного осуждения и направлении Анциферова К.Е. для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в колонию строгого режима.
То обстоятельство, что в ходе судебного заседания представитель УИИ № сослалась, что Анциферов К.Е. осужден за совершение тяжкого преступления, не может являться основанием для отмены постановления суда. Выводы суда основаны на оценке всей совокупности представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Дивногорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2010 года в отношении Анциферова К.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: