Председательствующий: Солохин С.А. Материал № 22к-8095/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Баранникова В.П.
судей: Крынина Е.Д., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Косиян И.В. в интересах осужденной Лепёхиной Е.К. на постановление Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года, которым:
Лепёхиной <данные изъяты> <данные изъяты>,
отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 14 сентября 2009 года по п. <данные изъяты> УК РФ, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.
Постановлено следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Крынина Е.Д. о существе дела и доводах кассационной жалобы, адвоката Ковригиной В.С., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры Лазукова Л.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором <данные изъяты> суда Красноярского края от 14 сентября 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03 ноября 2009 года) Лепёхина Е.К. осуждена по п. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае перемены места жительства незамедлительно извещать инспекцию.
Постановлением <данные изъяты> суда Красноярского края от 19 мая 2010 года по представлению УИИ осужденной Лепёхиной Е.К. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от алкоголизма.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене Лепёхиной Е.К. условного осуждения и направлении её в места лишения свободы, мотивируя это тем, что, несмотря на меры профилактического воздействия, последняя в период условного осуждения приходила в инспекцию на отметку в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Не выполнила обязанности, возложенные на неё судом, а именно: не прошла обследование у врача-нарколога, с июля 2010 года по месту жительства не проживала, инспекцию об этом не уведомила, в отношении неё были проведены первоначальные розыскные мероприятия. Ознакомленная с правилами отбывания условного осуждения, неоднократно их нарушала, в связи с чем предупреждалась об отмене условного осуждения, но на путь исправления не встала. В этой связи поставлен вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда от 14 сентября 2009 года.
Постановлением суда представление удовлетворено, условное осуждение Лепёхиной Е.К. отменено и, по приговору суда от 14 сентября 2009 года, она направлена для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в колонию-поселение.
В кассационной жалобе адвокат Косиян И.В. в интересах осужденной Лепёхиной Е.К. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное, мотивируя тем, что вывод суда о систематическом неисполнении Лепёхиной Е.К. возложенных на неё судом обязанностей не нашел своего подтверждения.
При этом указывает, что за допущенное ранее административное правонарушение Лепёхина Е.К. уже понесла наказание при продлении ей испытательного срока. Её местонахождение всегда было известно, она никогда надолго не отлучалась, в августе 2010 года обращалась к врачу-наркологу, однако её не приняли в связи с отсутствием у неё медицинского полиса. Таким образом, разовое неисполнение Лепёхиной Е.К. возложенных на неё судом обязанностей не может быть признано систематическим.
На кассационную жалобу адвоката начальником УИИ № Шевченко Е.П. и помощником Рыбинского межрайонного прокурора Дорофеевой Е.В. поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом систематическим нарушением общественного порядка признается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей – совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Удовлетворяя представление, суд в полной мере исследовал все представленные материалы, заслушал осужденную, её защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции и принял во внимание позицию прокурора.
Как следует из представленных материалов, 14 ноября 2009 года Лепёхиной Е.К. были разъяснены обязанности, возложенные на неё судом и последствия их неисполнения, о чем была отобрана подписка (л.д. 11, 15).
Однако, в период отбывания условного осуждения Лепёхина Е.К. неоднократно нарушала условия и порядок отбывания наказания, за что предупреждалась в письменной форме об отмене условного осуждения:
- 27 мая и 28 июня 2010 года за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 9, 14),
- 18 августа 2010 года за неявку в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка в июле 2010 года и не прохождение обследования у врача-нарколога (л.д. 39),
- 25 августа 2010 года за не прохождение обследования у врача-нарколога (л.д. 41).
При этом, осужденная в июле 2010 года сменила место жительства без уведомления инспекции без уважительной причины.
Как видно из протокола судебного заседания, факт смены места жительства без уведомления инспекции, неявки в инспекцию на регистрацию в июле 2010 года, привлечение её к административной ответственности, осужденная Лепёхина Е.К. не отрицала, уважительных причин допущенных нарушений суду не представила (протокол судебного заседания л.д. 54 – 55).
Рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд исследовал все обстоятельства дела, в том числе и доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, и дал им объективную оценку.
Вопреки доводам жалобы, суд совершенно обоснованно пришел к выводу, что в течение установленного судом испытательного срока осужденная Лепёхина Е.К. систематически не исполняла возложенные на неё судом обязанности, и мотивированно отменил в отношении неё условное осуждение, направив для реального отбытия наказания в колонию-поселение.
Доводы жалобы о том, что осужденная уже понесла наказание за совершенное ей ранее административное правонарушение, выразившееся в продлении испытательного срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанное административное правонарушение от 30 января 2010 года не учитывалось при решении вопроса об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, постановление суда от 28 сентября 2010 года является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2010 года в отношении Лепёхиной <данные изъяты> об отмене условного осуждения с направлением для отбывания наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, оставить без изменения,
а кассационную жалобу адвоката Косиян И.В. в интересах осужденной Лепёхиной Е.К. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: