Председательствующий: судья Куимова С.И. Дело № 22-7631/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 21 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Баранникова В.П.,
судей: Крынина Е.Д., Запасовой А.П.,
при секретаре Ивановой И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению и.о. Шарыповского межрайонного прокурора Веретенникова С.В. на приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 августа 2010 года, которым:
Щетникова <данные изъяты> <данные изъяты>,
ранее судимая:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 01 июня 2010 года, окончательно Щетниковой Н.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Крынина Е.Д. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, адвоката Ржепко С.Н., мнение прокурора краевой прокуратуры Марченко О.В., поддержавших доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, Щетникова Н.А. была осуждена за кражу мобильного телефона «Нокиа 5310 Экспресс Мьюзик», совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО6
Преступление ей совершено 21 марта 2010 года в с. <адрес> Красноярского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и.о. Шарыповского межрайонного прокурора Веретенникова С.В. ставится вопрос об изменении приговора и снижении осужденной наказания, ввиду нарушения судом требований Общей части УК РФ.
Так, преступление, за которое Щетникова Н.А. осуждена по настоящему приговору, совершено ей 21 марта 2010 года, то есть до вынесения приговора по предыдущему делу – 01 июня 2010 года, поэтому окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При этом, из приговора подлежит исключению указание суда о назначении Щетниковой Н.А. наказания с применением ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 01 июня 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями отмены, изменения судебного решения в кассационном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
Из материалов уголовного дела следует, что суд обосновано, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная Щетникова Н.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и удовлетворил её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Протокол судебного заседания свидетельствует о том, что условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, регламентированные положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Действия Щетниковой Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы верно.
При назначении Щетниковой Н.А. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, характеризующейся отрицательно, смягчающие обстоятельства по делу: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие <данные изъяты>, отягчающее наказание обстоятельство – наличие рецидива преступлений.
Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационном представлении, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при назначении осужденной наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Согласно с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений.
Так, приговором суда от 01 июня 2010 года, вступившим в законную силу, Щетникова Н.А. осуждена по <данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 02 октября 2006 года, по которому она была освобождена условно-досрочно на 2 года 4 месяца 7 дней, и окончательно назначено 3 года лишения свободы в колонии общего режима.
Преступление, за которое Щетникова Н.А. осуждена по настоящему приговору, она совершила 21 марта 2010 года, то есть еще до вынесения приговора от 01 июня 2010 года.
При таких обстоятельствах, наказание осужденной следовало назначить по правилам ст. 70 УК РФ).
Кроме того, окончательное наказание осужденной не может быть повторно назначено с применением ст. 70 УК РФ, поскольку положения указанной нормы уголовного закона о назначении наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 02 октября 2006 года были реализованы ранее при постановлении приговора от 01 июня 2010 года, до вынесения приговора по данному делу.
Поскольку последствия совершения совокупности преступлений являются более мягкими, суд, назначая наказание по совокупности приговоров, ухудшил положение осужденной, поэтому назначенное ей наказание подлежит смягчению.
Также, указание суда во вводной части приговора о том, что Щетникова Н.А. ранее судима 01 июня 2010 года по <данные изъяты> УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 1 июня 2010 года), а не по приговору от 02 октября 2006 года, является явной технической ошибкой, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела копией приговора, и подлежит устранению путем внесения уточнения в приговор судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от 10 августа 2010 года в отношении Щетниковой <данные изъяты> изменить:
-исключить указание о назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ;
-в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить Щетниковой Н.А по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 июня 2010 года наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Уточнить вводную часть приговора указанием о том, что Щетникова Н.А. судима 01 июня 2010 года по ч. <данные изъяты> УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 02 октября 2006 года) к 3 годам лишения свободы.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление и.о. Шарыповского межрайонного прокурора Веретенникова С.В. – удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: