Председательствующий –Репин Е.Ю. дело № 22 к-7534/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Бахматовой Н.В, Иванова АА.,
...
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Прокофьева Е.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом № 141- ФЗ от 29 июня 2009 года приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2005 года в отношении
Прокофьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ране судимого:
1) 12 ноября 2002 года по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2) 03 мая 2005 года по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., пояснения осужденного Прокофьева Е.А. путем использования систем видеоконференцсвязи, адвоката Громцева А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2005 года Прокофьев Е.А. осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 12 ноября 2002 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Прокофьев Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ».
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2010 года в удовлетворении ходатайства было отказано.
В кассационной жалобе Прокофьев Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит приговор суда от 03 мая 2005 года привести в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 26 июня 2009 года № 141-ФЗ. Кроме того, указывает, что суд не учел, что преступление, за которое он осужден приговором от 12 ноября 2002 года, совершено им в несовершеннолетнем возрасте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.
В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно приговору суда по преступлению, предусмотренному пп. «а,в,г» п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признана явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом положений ст. 10 УК РФ.
При назначении Прокофьеву Е.А. наказания по ст. 62 УК РФ не применялись.
При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований для отмены постановления суда.
Оценка справедливости назначенного наказания по приговору суда от 03 мая 2005 года является компетенцией суда надзорной инстанции, осужденный вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст.ст. 402 – 409 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 июля 2010 года в отношении Прокофьева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: В.П.Синяков