Председательствующий Бондаренко Г.В. дело №22к-6990
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Запасовой А.П., Крынина Е.Д.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Быковой Н.Н. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 августа 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Быкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., объяснения по доводам жалобы осужденной Быковой Н.Н., мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 22 октября 2007 года Быкова осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шарыповского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2009 года Быковой условное осуждение отменено, она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчисляется с 18 мая 2009 года.
Настоящим постановлением отказано в ходатайстве осужденной Быковой о переводе ее из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, приняв во внимание данные, характеризующие личность осужденной, со ссылкой на то, что, несмотря на то, что осужденная отбыла более 1/4 срока наказания, назначенного приговором суда, в период нахождения в исправительной колонии имела дисциплинарное взыскание с объявлением выговора, которое снято только 02 июня 2010 года.
В кассационной жалобе осужденная Быкова просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, при этом указывает, что она официально трудоустроена, взыскание с нее было снято преждевременно за добросовестное отношение к труду, с момента наложения на нее взыскания прошло более 7 месяцев, что, по ее мнению, свидетельствует о том, что режим содержания в дальнейшем она не нарушит.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытию осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее 1/4 срока наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденной Быковой суд обоснованно отказал в его удовлетворении, приняв во внимание не только срок отбытого осужденной наказания, но и данные, характеризующие ее личность, поведение осужденной за весь период отбытого ей наказания, наложение на нее дисциплинарного взыскания, которое было снято только 02 июня 2010 года, иные обстоятельства, что в совокупности позволило суду сделать правильный вывод о необходимости дальнейшего отбывания осужденной назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Свои выводы о невозможности перевода Быковой из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение суд подробно мотивировал в постановлении, с ними судебная коллегия согласна.
Порядок рассмотрения данного материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы осужденной Быковой и отмены постановления не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 августа 2010 года в отношении Быкова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Быковой Н.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-