Председательствующий Рудаков Н.Б.
Дело №22-6809
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей: Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора г.Норильска Красноярского края Кублик Н.А. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 14 июля 2010 года, которым
Яковенко Н.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
1) 14.07.2010 г. по п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
Осужден: по п. «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление адвоката Первушиной С.И., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Яковенко Н.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес>, <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении старший помощник прокурора г. Норильска Кублик Н.А. просит приговор суда изменить, считать Яковенко Н.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года и исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении судебная коллегия находит приговор в отношении Яковенко Н.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Яковенко Н.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Яковенко Н.А. свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевшая и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Вместе с тем, суд, назначая наказание Яковенко Н.А. руководствовался действующей редакцией закона – введенной в действие 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, указав в описательно-мотивировочной части приговора, что оснований для назначения Яковенко Н.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется, поэтому судебная коллегия считает, что приговор суда следует уточнить-считать Яковенко Н.А. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года и исключить из описательно мотивировочной части приговора указание на то, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 14 июля 2010 года в отношении Яковенко Н.А. изменить, считать Яковенко Н.А. осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Яковенко Н.А. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Норильского городского суда от 14 июля 2010 года назначить 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Исключить из описательно -мотивировочной части приговора указание суда на то, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен