Председательствующий Мамаев А.Г. Дело № 22к-6801
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Степин А.С. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 05 мая 2010 года, которым
Степин А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного
30.06.2005 г. по п. «а, в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Удовлетворено ходатайство осужденного: приведен приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2005 года в соответствие с действующим законодательством.
Считать Степин А.С. осужденным по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2005 года: по п. «а, в, г» ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 09 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Первушиной С.И. поддержавшей доводы кассационной жалобы, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Степин А.С. осужден 30 июня 2005 г. Рыбинским районным судом Красноярского края по п. «а, в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Осужденный Степин А.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор суда от 30 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 05 мая 2010 года удовлетворено ходатайство осужденного: приведен приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2005 года в соответствие с действующим законодательством.
Считать Степин А.С. осужденным по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2005 года: по п. «а, в, г» ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 09 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Степин А.С. просит учесть требования закона и снизить ему назначенное наказание.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Доводы осужденного о необходимости приведения приговора суда от 30 июня 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом обоснованными, учтены требования закона и снижено назначенное наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, поскольку осужденный Степин А.С. совершил преступления в возрасте до 16 лет, то по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ наказание должно было быть назначено на срок не свыше десяти лет, а поэтому 2/3 необходимо учитывать от максимального срока в 10 лет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе указанных в кассационной жалобе, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 05 мая 2010 года в отношении Степин А.С. изменить, считать Степин А.С. осужденным по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2005 года: по п. «а, в, г» ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 09 лет лишения свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.
Председательствующий
Судьи краевого суда