определение



ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: судья Иванова Л.В. ДЕЛО №22К-6727/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего Лузганова А.А.

Судей: Дубыниной Н.А., Скорняковой А.И.

При секретаре Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 г.

дело по кассационной жалобе осужденного Ефременко В.И.

на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Ефременко <адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ;

-осужденного:

приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Скорняковой А.И., объяснения адвоката Резинюк Н.В., доводы кассационной жалобы осужденного поддержавшей, просившей ее удовлетворить, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей, что не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Ефременко В.И. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, обратился с ходатайством о пересмотре указанного приговора и снижении ему наказания, мотивируя тем, что 29.06.2009 г. в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденному отказано со ссылкой на то, что наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции.

В кассационной жалобе осужденный Ефременко В.И. просит об отмене или изменении постановления, поскольку считает, что наказание с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. в ст. 62 УК РФ в старой редакции, а новый закон является более мягким

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, поскольку, как правильно указано судом первой инстанции, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ефременко В.И. назначено наказание в размерах, не превышающих 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для снижения Ефременко наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по доводам, приводимым им в кассационной жалобе.

Оснований к отмене либо изменению постановления судьи судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 31 мая 2010 года в отношении Ефременко <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ефременко В.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200