Председательствующий: Козырева Н.Н. дело №22К-8142/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 11 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Скорнякова А.И., Чепелевой В.И.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Маркова Н.И. на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2010 года, которым в ходатайстве осужденного Маркова Н.И., 4.07.1985 г.р. об условно-досрочном освобождении - отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Соловьева С.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Канского районного суда Красноярского края от 22 декабря 2008 года Марков Н.И. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2010 года осужденный Марков Н.И. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2010 года осужденному Маркову Н.И. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Марков Н.И. указывает, что к труду относится добросовестно, нареканий от руководителя производства не имеет, выполняет норму, с наложенным на него взысканием не согласен, обжаловал его в надзорном порядке, докладные осужденных юридической силы не имеют, кроме того, наличие действующего взыскания не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Просит постановление отменить.
На кассационную жалобу осужденного Маркова Н.И. помощником прокурора Иланского района Марченко И.В. поданы возражения, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
По смыслу закона необходимыми критериями для условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны выступать - правомерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Как следует из представленного материала, за весь период отбывания наказания осужденный имел одно поощрение и два взыскания - одно взыскание за сон в не отведенное время (л.д.6), второе за невыполнение законного требования администрации учреждения.
К моменту рассмотрения ходатайства осужденного в суде у него было одно действующее взыскание - за невыполнение законного требования администрации учреждения.
Как следует из представленной администрацией учреждения характеристики, осужденный Марков Н.И. нуждается в отбытии им всего срока наказания, назначенного приговором суда, так как осужденный склонен к совершению правонарушений, представляет социальную опасность для общества (л.д.4-5).
С учетом вышеизложенного, суд правильно пришел к выводу о том, что своим поведением осужденный не доказал, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и обоснованно отказал осужденному Маркову Н.И. в условно-досрочном освобождении, свои выводы суд мотивировал.
Оснований не доверять имеющимся в материале характеризующим данным на осужденного у суда не имелось, оформлены они надлежащим образом, подписаны руководством учреждения и заверены печатью. Оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 1 сентября 2010 года в отношении Маркова Н.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: