Председательствующий: Е.Г.Сучкова Дело № 22к-7156
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: М.М.Путинцев,
судей: О.М.Белобородовой, Л.Г.Фризен
при секретаре Т.Н.Курлович
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Акимовой В.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года, которым ее ходатайство о пересмотре приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 19 июня 2009 года на основании ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., осужденную В.В.Акимову посредством видеоконференцсвязи поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Т.М.Дятловой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19 июня 2009 года В.В.Акимова осуждена по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В удовлетворении ходатайства В.В.Акимовой о пересмотре указанного приговора на основании ст.10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ от 29 июня 2009 года, судом отказано.
В кассационной жалобе осужденная В.В.Акимова просит об отмене постановления и о снижении назначенного ей срока наказания, поскольку судом при постановлении приговора были установлены и учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления; отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
Проверив материалы с учетом изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Ст.10 УК РФ предусматривает обратную силу уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из материала видно, что суд при назначении наказания В.В.Акимовой учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, применив правила ст. 105 УК РФ, суд обоснованно отказал осужденной Акимовой в удовлетворении ее ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года в отношении Акимовой В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: