Председательствующий: С.Г.Загидулина Дело № 22к-6915
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего М.М.Путинцева,
судей О.М.Белобородовой, Л.Г. Фризен,
при секретаре: Т.Н.Курлович
по кассационной жалобе осужденного Усольцева И.Б на постановление Абанского районного суда Красноярского края от 20 июля 2010 года об отмене И.Б.Усольцеву условно-досрочного освобождения от наказания по приговору суда и направлении его в исправительную колонию общего режима сроком на 11 месяцев 23 дня для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Заслушав доклад судьи О.М.Белобородовой, адвоката И.А.Меньшенину, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ф.М.Крат об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ И.Б.Усольцев осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от 29 октября 2009 года И.Б.Усольцев освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня с возложением на него обязанностей немедленно по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, периодически являться на регистрацию в ОВД и не менять место жительства без его уведомления, принять меры к трудоустройству либо встать на учет в центре занятости населения в течении месяца, не покидать жилое помещение по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 20 июля 2010 года И.Б.Усольцеву отменено условно-досрочное освобождение, и он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 11 месяцев 23 дня для отбывания наказания по указанному приговору.
В кассационной жалобе на последнее постановление осужденный просит о его отмене. Указывает на то, что все возложенные на него обязанности выполнял, удовлетворительно характеризуется по месту жительства; привлечение его к административной ответственности незаконно, постановления об административных правонарушениях им не обжаловались ввиду юридической неосведомленности, а право на обжалование ему не разъяснялось.
На кассационную жалобу осужденного старшим помощником прокурора Абанского района Г.П.Шкуратовой поданы возражения в которых указано о необоснованности доводов жалобы.
Проверив материал с учетом изложенных в кассационной жалобе и возражения на нее доводов, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленного в суд материала, Усольцев в связи с его условно-досрочным освобождением от наказания 02 ноября 2009 года был поставлен на учет в ОВД по Абанскому району, осужденный удостоверил разъяснение ему порядка условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и выполнения возложенных судом обязанностей, о чем свидетельствует подписка Усольцева.
В период условно-досрочного освобождения осужденный привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст.20.21 КоАП РФ: 08 декабря 2009 года, 07 марта 2010 года; 03 апреля 2010 года; 07 апреля 2010 и подвергался административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом 07 марта 2010 года осужденный предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Усольцев не оправдал доверие суда, к исправлению не стремится, не реагирует на проводимые с ним мероприятия профилактического характера, систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности, обоснован.
Доводы осужденного о незаконности привлечения его к административной ответственности и о том, что право на обжалование постановлений об административном правонарушении ему не разъясняли, несостоятельны, поскольку в судебном заседании осужденный факты появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признавал, поясняя, что штрафы им оплачены. Разъяснение ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, подтверждено протоколами об административном правонарушении с распиской Усольцева, удостоверившего такое разъяснение.
П. «а» ч.7 ст.79 УК РФ предусматривает возможность отмены условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по постановлению суда в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Абанского районного суда Красноярского края от 20 июля 2010 года об отмене Усольцеву И.Б. условно-досрочного освобождения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи