Председательствующий: Д.В.Пятова Дело № 22к-6939
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего М.М.Путинцева,
судей О.М. Белобородовой, Л.Г.Фризен
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Алейникова М.К. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года, которым по его ходатайству в порядке ст. 10 УК РФ был пересмотрен приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи О.М. Белобородовой, мнение прокурора Я.Ю.Мальцевой об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17 декабря 2007 года М.К.Алейников осужден по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года по ходатайству осужденного вышеуказанный приговор пересмотрен в соответствии со ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление пересмотреть, считая, что суд назначенное ему наказание смягчил недостаточно, и его размер не может превышать 5 лет 7 месяцев лишения свободы: « пропорционально изменениям, внесенным в законодательство ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года».
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.
Судом при пересмотре приговора применены положения ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141- ФЗ.
Назначенное осужденному М.К.Алейникову наказание по ст.64 УК РФ. В данной связи судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного осужденному М.К.Алейникову, а приведенные им в жалобе доводы о соблюдении «пропорций» - несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года в отношении Алейникова М.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи