Председательствующий: судья Крейн В.Е. дело № 22 к-7836/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Дубыниной Н.А.,
судей: Ломако Н.А. и Дроздовой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Мажарова А.А. на постановление судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 5 августа 2010 года, которым ходатайство
Мажарова А.А., <данные изъяты>
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, удовлетворено, постановлено:
Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 4 мая 2000 года в отношении Мажарова А.А., постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14 ноября 2000 года, постановление Уярского районного суда от 14 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 19 августа 2008 года изменить, снизить ему срок наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ на 1 год 4 месяца, до 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев.
Приговор Енисейского районного суда от 23 августа 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 ноября 2000 года, постановление Президиумам Красноярского краевого суда от 15 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 4 декабря 2000 года в отношении Мажарова А.А. изменить, снизить ему срок наказания в виде лишения свободы, назначенный в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, на 1 год 4 месяца, до 9 (девяти) лет.
Приговор Енисейского районного суда от 4 декабря 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 14 апреля 2008 года в отношении Мажарова А.А. изменить в части назначения ему окончательного наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, снизив ему срок наказания в виде лишения свободы с 18 лет 6 месяцев на 1 год 4 месяца - до 17 (семнадцати) лет 2 (двух) месяцев и считать его окончательно осужденным к этой мере наказания.
В остальной части приговоры, постановления и определения суда в отношении Мажарова А.А. оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дроздовой Л.В. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М. полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Мажаров А.А. был осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.05.2000 года по п.«г» ч.3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 14.11.2000 года приговор изменен, с переквалификацией с п.«г» ч.3 ст. 162 п. «а», «б», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ, со снижением срока наказания до 8 лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 23.08.2000 года Мажаров А.А. был осужден по п.«г» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30.11.2000 года приговор Енисейского районного суда от 23.08.2000 года изменен: действия Мажарова переквалифицированы со ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 04.05.2000 года, к 12 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 15.07.2003 года приговор Енисейского районного суда от 23.08.2000 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30.11.2000 года в отношении Мажарова изменены: Мажаров освобожден от наказания, назначенного п.п.«а», «б», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Приговором Енисейского районного суда от 04.12.2000 года Мажаров А.А. осужден по ч.1 ст. 105, п. «б», «г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 19 лет лишения свободы, без штрафа, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 14.04.2008 года приговор от 04.05.2000 года изменен: исключен квалифицирующий признак «неоднократность» при квалификации действий по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, со снижением срока наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
Исключен из приговора от 04.12.2000 года по п. «б» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Енисейского районного суда от 23.08.2000 года окончательное наказание определено в виде 19 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии Красноярского краевого суда от 19.08.2008 года постановление Уярского районного суда 14.04.2008 года в отношении Мажарова А.А. изменено: по приговору Енисейского районного суда от 23.08.2000 года считать его осужденным по п. «а», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кроме того, по приговору Енисейского районного суда от 04.12.2000 года постановлено Мажарова считать осужденным по п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ в виде 18 лет 6 месяцев.
Осужденный Мажаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009 года. Судом ходатайство удовлетворено и вынесено вышеприведенное постановление.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мажаров А.А. просит постановлении изменить: снизить окончательное наказание до 16 лет и 10 месяцев лишения свободы, мотивировав тем, что суд не принял во внимание, что постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 16.02.2010 г. окончательный срок наказания назначен на 18 лет 2 месяца лишения свободы, а не 6 месяцев, как указано в обжалуемом постановлении.
На кассационную жалобу осужденного помощником Енисейского межрайонной прокуратуры Павловым А.В. поданы возражения, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Мажарова А.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене или изменению, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно п.13 ст.10 УК РФ.
Как следует из представленных материалов, приговор Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.05.2000 года изменен постановлением Уярского районного суда от 14.04.2008 года, с исключением квалифицирующего признака «неоднократность» - п.«б» ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года, по которой назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Так, согласно приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 04.05.2000 г. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признано способствование раскрытию особо тяжкого преступления.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что назначенное осужденному Мажарову наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору Ленинского районного суда от 04.05.2000 года и постановлению Уярского районного суда от 14.04.2008 года, которым данный приговор изменен, подлежит снижению.
При этом, в связи со снижением срока наказания по приговору от 04.05.2000 года, учитывая, что приговором Енисейского районного суда от 23.08.2000 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.
В остальной части постановленные в отношении осужденного Мажарова приговоры, постановления и определения суда изменению не подлежат, так как других изменений уголовного закона, помимо уже примененных, после принятия этих решений, смягчающих наказание, или улучшающих положение осужденного не было, в том числе, суд первой инстанции обоснованно, не применил правила ч.1 ст.61 УК РФ у осужденного судом установлено не было, таковым обстоятельством признано лишь наличие у него заболевания - гепатита.
Утверждения осужденного о том, что постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 16.02.2010 г. окончательный срок наказания определен в виде 18 лет 2 месяцев лишения свободы, а не 6 месяцев, как указано в обжалуемом постановлении, несостоятельны, поскольку данное постановление суда от 16.02.2010 г. было отменено кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда 22 июня 2010 г.
При таких обстоятельствах судебное решение постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда, приведенные в постановлении, являются обоснованными, убедительными и сомнений не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 5 августа 2010 года в отношении Мажарова А.А., оставить без изменения, его кассационную жалобу осужденного Мажарова А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: