Председательствующий - Пятова Д.В. дело № 22 к-6768
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Запасовой А.П., Крынина Е.Д.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казакова В.С. на постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 г., которым приговор Красноярского краевого суда от 30 мая 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11.02. 2004 года и постановлением судьи Красноярского краевого суда от 18.06. 2004 года) приведен в соответствие с действующим уголовным законом в силу ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноярского краевого суда от 30 мая 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11.02. 2004 года и постановлением судьи Красноярского краевого суда от 18.06. 2004 года) Казаков осужден по п.п. ж, з ст.70 УК РФ к 18 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Казаков обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в соответствии с изменениями в уголовном законе.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора удовлетворено. Наказание по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 21.05. 2001 года назначено 18 лет 10 дней лишения свободы.
В кассационной жалобе Казаков просит постановление изменить. Указывает, что наказание, назначенное ему по п. в ч.3 ст.162 УК РФ при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не должно превышать 10 лет лишения свободы, в связи с чем, оно подлежит снижению.
Также указывает на то, что, вопреки выводам суда, подлежит снижению и наказание по ч.3 ст.30 - п.п. ж, з ст.70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии со ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из постановленного в отношении Казакова приговора от 30.05. 2003 года следует, что судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о снижении наказания Казакову, назначенного за каждое из двух совершенных им разбойных нападений.
Однако размер наказания по п. в ч. 3 ст. 162 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы.
Его же действия за второе совершенное разбойное нападение должны быть переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ, не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Доводы Казакова о том, что ему также следует снизить размер наказания, назначенного за покушение на убийство, несостоятельны, поскольку ст.62 УК РФ, положения ч.1 данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Уярского районного суда Красноярского края от 19 июля 2010 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Красноярского краевого суда от 30 мая 2003 года в отношении Казаков В.С. изменить:
снизить размер наказания, назначенного Казакову В.С. по п. в ч. 3 ст. 162 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы;
действия Казаков В.С. по совершению разбойного нападения на С. квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009г., по которой назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначить Казакову В.С. наказание в виде 17 лет лишения свободы;
на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, и наказанием, назначенным приговором от 7.04. 2003 года по ст.ст. 116,119 УК РФ, определить Казакову В.С. 17 лет 2 месяца 10 дней лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к данному наказанию наказание, назначенное по приговору от 21.05. 2001 года, и окончательно определить Казакову В.С. 17 лет 3 месяца 10 дней лишения свободы.
В остальной части постановление в отношении Казакова В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Казакова В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: