Председательствующий судья Лисейкин А.В. Дело № 22к–8216/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Никитенко И.В. на постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года, которым приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2006 года на основании п. 13 ст. 62 УК РФ, снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пеньковой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2006 года Никитенко И.В. осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесением ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в уголовное законодательство РФ изменений, осужденный Никитенко И.В. обратился в Уярский районный суд Красноярского края с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2006 года изменен: срок наказания, назначенный Никитенко И.В. по ст. 62 УК РФ, снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Никитенко И.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на ст. 10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года, просит снизить назначенный ему срок наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2006 года, при назначении Никитенко И.В. наказания было учтено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренные ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не выше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Таким образом, суд при приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим законодательством обоснованно учел изменения, внесенные в ч. 1 ст. 105 УК РФ до 08 лет 11 месяцев лишения свободы.
При таких данных, судебная коллегия находит доводы Никитенко И.В. о необходимости дальнейшего снижения срока наказания, назначенного ему по приговору суда от 27 февраля 2006 года по ч. 1 ст.105 УК РФ, не состоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Уярского районного суда Красноярского края от 16 сентября 2010 года в отношении Никитенко И.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи